UAV-Based Servicing of IoT Nodes: Assessment of Ecological Impact

El IoT y la automatizacion, el consumo en la misma 

estrategia

Compara 1) Usar enfoques de transferencia de energía inalámbrica desacoplada 2 )UV atractivos desplegados como un banco de energía móvil para cargar baterías en el sitio. 3 ) Emplear UVs que actúen como técnicos para reemplazar baterías de forma autónoma. 

S1 La Sección 2.1 describe un sistema RFPT SISO. Dado que teóricamente puede activarse indefinidamente y, por lo tanto, el tiempo no es un problema, el consumo de energía es el enfoque principal. La eficiencia ηrfpt se calcula mediante la relación entre la potencia de salida de CC y la potencia de entrada de CC.

(S2) La Sección 3.2 se centra en el suministro de energía in situ. La eficiencia ηdelivery se define por la energía almacenada en el dispositivo IoT en relación con la energía consumida por el UAV.

(S3) El enfoque, explicado en la Sección 3.3, requiere otro cálculo de FoM para evaluar el rendimiento. El UAV con capacidad de intercambio de baterías transporta energía basándose en un medio de almacenamiento de energía independiente, es decir, una batería reutilizable. En este caso, la eficiencia energética ya no depende de la eficiencia con la que se utiliza la batería del UAV, sino de la cantidad de energía suministrada en comparación con la energía inicial. Esta energía inicial se compone de las capacidades combinadas del UAV transportado y del UAV.

metodologia

s evaluar la eficiencia en función de la distancia 

Seleccionar almacenador de energia, la tecnología de almacenamiento debe tener cierta capacidad para durar varias semanas o meses con una sola carga, y el tiempo de carga de la batería debe ser lo más corto posible 

 condensadores electrostáticos de doble capa (EDLC), titanato de litio (LTO) y condensador de iones de litio (LIC), se comparan en el diagrama de espín  

structua

 El almacenamiento de energía consistirá en un condensador de búfer en lugar de una batería. 

teoria

Transferencia de energía inalámbrica desacoplada

a RFPT, ya que actualmente es la más conveniente de las dos en términos de requisitos para una ruta sin obstrucciones entre el transmisor y el receptor 

Alimentación de dispositivos IoT con RFPT

Restricciones regulatorias

Ventaja del RF sobre potencia capacitiva (CPT) o la transferencia de potencia inductiva (IPT) 

el sistema RFPT alcanza valores de eficiencia muy bajos, es decir, de unas pocas centésimas de porcentaje, y para distancias del orden de metros. Esta importante desventaja implica que esta tecnología tiene casos de uso muy limitados, es decir, solo es aplicable a aplicaciones de muy bajo consumo. La ventaja general del RFPT reside en el tiempo casi infinito en que se pueden suministrar pequeñas cantidades de energía. Además, esta tecnología puede funcionar simultáneamente con múltiples dispositivos, a diferencia de los sistemas con UA

doc 

. La Sección 2 analiza los escenarios de suministro de energía y las hipótesis de diseño e implementación asociadas. Se ha adaptado un modelo para el consumo energético de una UV basado en mediciones reales.

 Este modelo se utiliza posteriormente en el estudio cuantitativo. Los cálculos del presupuesto energético general para cada escenario de suministro de energía se explican en la Sección 3. 

La Sección 4 compara las tres soluciones calculando sus respectivos rendimientos.

 Las mejoras en sostenibilidad se demuestran en la Sección 5, 

y la Sección 6 concluye este manuscrito.